
Plenos del Comité Intercentros: Fondos Sociales y prórroga
Estimado/a compañero/a
En los últimos plenos del CI se han tratado asuntos importantes que queremos compartir contigo:
- Pleno Ordinario del Comité Intercentros del 07/10/2014:
- Recogida y revisión de documentación de FFSS solicitada al CI para presentarla en la Audiencia Nacional.
Como lo recibido de la Comisión de FFSS era claramente insuficiente y no se ajustaba a lo que desde el propio CI se les había solicitado “de la forma más extensa en tiempo y más completa en contenido que sea posible, incluyendo actas y correos electrónicos” se acordó, por unanimidad volver a pedírselo, así como celebrar un Pleno Extraordinario para el día 13/10/2014.
- Enviar un escrito a la empresa para solicitar la prórroga del VI Convenio (CCOO).
Nuestra postura fue de rechazo a la prórroga tal cual está. No podemos estar a favor de prorrogar algo que no hemos firmado, que no nos gustó entonces y que sigue sin gustarnos ahora. No obstante mostramos nuestra entera disposición a la negociación y a la consecución de acuerdos, siempre que se den las circunstancias adecuadas para ello. Para CGT-SIME lo importante es el contenido del acuerdo no el ámbito de negociación: prórroga o nuevo convenio. Además recordamos que mediante la Comisión de Negociación Permanente se puede modificar cualquier artículo del convenio en cualquier momento.
UGT y STC se opusieron también argumentando que no le darán oportunidad a la empresa para que siga otro año ‘tomándonos el pelo’ sin trabajar hacia la convergencia de TME y TdE.
CCOO defendió su postura indicando que debemos mantener unos ‘mínimos’
Finalmente se votó la propuesta de escrito presentado por CCOO y salió rechazada con cuatro votos en contra (1 CGT, 1 STC y 2 UGT) y uno a favor (CCOO).
Esto fue lo sucedido en el Intercentros. Sin embargo hemos leído, primero con estupor y después con indignación y vergüenza ajena, reflexiones de UGT en las que mezcla sus ideas con lo votado en el Intercentros, obteniendo un cóctel de mentiras a su antojo.
Sin duda decir que otra vez tergiversan lo sucedido es quedarnos cortos. La única votación que se realizó fue sobre el escrito que presentó CCOO. No se votó nada de convergencias ni negociaciones para el 2015 y ningún sindicato asumió las tesis de otro.
Exponer las ideas de una fuerza sindical como si fuera el propio Comité Intercentros el que habla, es prepotente e inmundo. No encontramos motivos que justifiquen esta reiterada falta de rigor, salvo la notoriedad y el afán de protagonismo.
En lo que a nosotros respecta, CGT-SIME nunca ha tenido como objetivo la convergencia en sí misma, sino las mejores condiciones para los trabajadores de TME. Para nosotros la convergencia no es un fin, es un medio. Si es bueno para la plantilla, la apoyaremos, si no lo es, no lo haremos. Y hasta la fecha no hemos visto que las “medidas convergentes” aplicadas por la empresa hayan sido para beneficio de los trabajadores, sino todo lo contrario.
- Reordenación de Ingeniería (CGT). Proponemos solicitar una reunión con la Empresa para que informe detalladamente al CI de esta nueva reorganización (motivos, trabajadores afectados, consecuencia, objetivos, etc.)
Se aprobó por unanimidad.
- Tratamiento de los correos recibidos y no tratados en plenos anteriores (CGT). Tras hacer una revisión exhaustiva de los buzones tanto Notes como Outlook, presentamos una serie de correos llegados al buzón del CI y que no se habían tratado. Uno a uno se revisaron y se acordó una respuesta para cada correo. Todos menos uno sobre el que las otras fuerzas sindicales alegaron que era un correo de Fondos Sociales y ‘ese asunto ya estaba archivado’
- Pleno Extraordinario del Comité Intercentros del 13/10/14:
Dos únicos puntos del orden del día, el primero para la recogida y revisión de la documentación que el CI debía presentar en la Audiencia Nacional para el juicio de FFSS y el segundo para autorizar al Secretario y a un sustituto a entregar esta documentación.
Se revisaron actas y correos, se elaboró una lista de los mismos y se realizaron las copias correspondientes para presentar en el juzgado.
Desde CGT solicitamos que constara en acta que, aun considerando veraz la documentación que se iba a entregar, seguía siendo claramente insuficiente y no daba cumplimiento a lo solicitado en la demanda.
En cuanto al segundo punto del orden del día, se procedió a la autorización y se finalizó el Pleno.
Eso es todo de momento. Te mantendremos informado/a de cualquier novedad al respecto, así como de cualquier otro asunto de interés.
Salud y libertad.

