FFSS en la AN y en el CI y otros asuntos de tribunales

Estimado/a compañero/a:

Tenemos varios asuntos que queremos compartir contigo:

1.           El pasado miércoles 9 de julio hemos presentado demanda de conflicto colectivo en la Audiencia Nacional con motivo de la ‘absorción’ de los Fondos Sociales de TME por TESAU. Lo solicitado en la misma es que “se declare el derecho de los trabajadores de TME.

• A que sea el Comité Intercentros de TME quien ejerza el control de las actividades sociales, culturales y deportivas así como la determinación de sus criterios de reparto y a que la gestión de estos Fondos Sociales y su distribución sean llevados a cabo mediante la Comisión de Fondos Sociales de TME, conforme a lo establecido en el art. 70 del CC.
• A no ser discriminados, en todo caso, en la asignación de beneficios sociales.
•   A que les sean reconocidos los derechos retributivos consolidados, respecto a los fondos sociales, en la cuantía establecida para 2013, y que no han sido abonados por no abrirse los periodos de solicitud de concesión de determinadas ayudas otorgadas a año vencido.

2.            Mañana 17 de julio se reúne el Comité Intercentros en Pleno Ordinario.

Como punto principal del orden del día está el estudio para su consenso de todas las respuestas (más de 600) en  las que hemos estado trabajando STC y CGT estos meses para que cada trabajador que se haya dirigido al CI sobre Fondos Sociales tenga su respuesta.

Esperamos que esta vez sí respeten el orden del día y no se ‘descuelgue’ de nuevo algún sindicato con otra respuesta-panfleto general para todos los trabajadores, en la que se ensalcen las bonanzas de la unificación de los Fondos y lo bien que lo han gestionado, pretendiendo así darle un respaldo y justificación oficial desde el órgano de representación de todos los trabajadores de TME a una actuación individual de dos sindicatos , a pesar de ser conscientes de que no cuentan con el apoyo de la plantilla. Por supuesto tampoco con el nuestro como venimos demostrando.

El otro punto del orden del día a reseñar es la propuesta de CGT de “Grabación de los Plenos del CI tanto Ordinarios como Extraordinarios”. Estamos cansados de que en las actas se escriba lo que a algunos les gusta y se omita lo que no quieren que se sepa que se dijo o sucedió. Es lamentable que las actas no se aprueben por unanimidad, como está sucediendo con las de las reuniones “con debate”, y luego se enarbolen como banderas de la verdad absoluta precisamente por aquéllos que no admitieron los comentarios de los demás.

Consideramos necesaria esta transparencia en los Plenos para evitar lo que ya está ocurriendo y es que lo acordado en algunos de ellos,  caso el compromiso de celebrar un Extraordinario el 30 de junio para tratar las respuestas de los correos de Fondos Sociales, sea marginado al olvido y después se utilice ese ‘olvido’ para en comunicados posteriores tergiversar los hechos y mentir a los trabajadores.

Esta es la segunda ocasión que proponemos este punto. En la anterior UGT votó en contra, STC se abstuvo y CCOO no dijo nada porque no asistió al Pleno. Mañana tendrá de nuevo la oportunidad de dar su opinión y de que todos la conozcamos.

3.            La empresa ha recurrido la sentencia de la Audiencia Nacional que ganamos sobre los Incentivos. No le gusta tener que quitar del Convenio la exigencia de estar en situación de alta para poder cobrarlos. Ni a ella ni al resto de sindicatos como demostraron en el juicio, si bien es cierto que ahora estos sindicatos no han recurrido.

4.            El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por AST relacionado con la composición del Comité Intercentros y el valor triple que tienen los votos de algunas provincias en el cómputo total. Para nosotros, que nos adherimos en su día a la demanda de AST, no es una buena noticia ya que establece diferencias entre los trabajadores de TME dependiendo de la provincia en la que deposite su voto.

Eso es todo de momento. Te mantendremos informado/a de cualquier novedad relacionada con estos asuntos y con cualquiera que sea de interés.

Salud, libertad y transparencia.